Twitch解决了彩流人的收入分配，拒绝更改50 ／50分裂

　　尽管在其Uservoice平台上进行了超过22k的票数 ，但Twitch拒绝改变流媒体的收入分配。

　　长期以来
，Twitch和流媒体之间的收入分配一直是一个问题，许多人声称目前的50/50分席在扼杀了较小的渠道的增长 。

　　uservoice帖子于2020年由流媒体Saltywyvern启动 ，成为该平台上最受投票的问题
，因为它要求Twitch将收入分配到70/30（例如Main Rival YouTube）
。现在，这已经被Twitch关闭了。

　　EUROGAMER新闻广播：任天堂直接和PlayStation状态是否令人失望？

　　Twitch对该帖子的回应说：“我们对这篇文章的回应感到震惊 ，并且在去年的大部分时间里都经过仔细的考虑 。”

　　虽然我们拒绝了此请求，但仍然至关重要的是要知道
，在Uservoice上分享您的反馈的主要价值是要听取您的声音并考虑您的建议
。我们并不总是能够提供所需的结果，但是对于我们而言 ，我们将尽可能地透明和开放
，我们将何时努力进行更新的更新，以提供更新的更新 ，以提供更新的Userve as userv as As time and nime nime。

　　该请求的关闭与Twitch总裁Dan Clancy发表的新博客文章有关
，该文章进一步解决了收入分配 。

　　首先，Twitch正在修改其最高流媒体的收入分配 - 这是4月的报道。

　　一些彩带已获得具有高级订阅条款的标准协议 ，Twitch尚未公开讨论
，但在社区中已有一段时间
。

　　在博客文章中，克兰西承认：“我们认为 ，标准合同的人根据流媒体的规模具有多样化的收入份额是不正确的。 ”

　　收入分配的新变化意味着
，尽管这些流媒体将保留70/30分的拆分，但通过订阅收入获得的第一个$ 100K ，但高于此分配将为50/50 。此更改将从2023年6月1日生效
。

　　因此，很明显
，即使 - 正如克兰西指出的那样，最高流媒体仍将获得有益的待遇 ，即使这次新分歧损失的任何收入都可能由广告收入弥补。

　　克兰西说：“在理想的世界中
，所有流媒体都将在相同的术语中，无论大小如何 。但是 ，制定该政策将对当前在这些术语上的流媒体产生负面影响
，其中许多人在帮助我们建立我们今天知道的抽搐方面发挥了作用
。这些流媒体已经依靠额外的收入来维持其生活水平。
”

　　他在帖子的早期指出：“除非您赚钱，否则我们将无法运行这项服务 。这不是一个缺点；这是设计
。这种先天伙伴关系就是为什么我们支持所有流媒体的职业和野心 ，就像他们自己一样”。

　　最终
，他解决了50/50的收入分配 。

　　克拉西说：“当我们第一次建立50/50的收入份额分配时，这表明我们在一起
。你们所有人都做了惊人的工作 ，以创造出色的内容
，与观众互动并成长社区。在合作伙伴关系的一方面，我们有责任在产品和人们的持续投资中 ，使您的成长成为可能 。 ”

　　“在过去的五年中，Prime Subs
，社区礼物，炒作火车和广告激励计划等产品的每年每年每年都增加了27％的流媒体收入。

　　“最后 ，我们必须谈论我们服务的成本
。提供高清
，低延迟，始终为世界各个角落提供实时视频。

　　“使用Amazon Web Services的交互式视频服务（IVS）的已发布费用（本质上是Twitch视频） - 每月流式传输200小时的100 CCU流媒体的实时视频成本超过每月$ 1K 。

　　“我们通常不会谈论这个问题 ，因为坦率地说
，您不必考虑一下
。我们宁愿您专注于做自己最擅长的事情。但是要充分回答“为什么不70/30
”的问题，忽略提供Twitch服务的高昂成本将意味着给您一个不完整的答案 。”

　　到目前为止 ，许多流媒体对变化没有印象
。

　　该消息是在Twitch的一份消息之后
，随着有影响力的彩带威胁罢工行动，该平台将禁止无执照的赌博。