Metacritic在Dragon Ago之后做出回应：面纱评论轰炸

　　评论集合网站Metacritic在响应正在进行的《龙腾世纪：在线评论者的面纱爆炸：面纱》的评论中说出来的，对游戏的包容性角色和主题感到不安。

　　BioWare的最新龙时代史诗（Epic）基于54个评论家的分数 ，在Metacritic上的“通常有利”的评论平均值为84 。

　　但是游戏的Metacritic用户得分仅列为10分之3.8
，大多数用户意见都落在了鲜明的负范围内
。查看写作时的一些最新评论，这些评论在游戏中反复被描述为“唤醒 ”的内容中的10分中有许多零得分。

　　这是我们的龙时代的视频版本：面纱评论 。

　　“糟糕的对话 ，显然有些唤醒了议程PSYOP
，
”一位用户的10个评论中的评论中的零是零
。“这是最糟糕的审查制度。”

　　另一位用户对游戏进行评分为零的用户写道：“醒来杀死了游戏 。 ”“但是游戏玩法很好。
”

　　“这是当您试图强迫Dei（多样性，公平和包容性）和性意识形态的幻想游戏时发生的事情 ，”第三个也以零得分
。

　　也可以看到无数的其他例子，其中一些包括诽谤和滥用
，我们在这里不会繁殖。许多评论者指出，由于元精灵主持人大概已经删除了较早的评分 ，因此他们将留下重复响应 。

　　相比之下
，龙腾世纪的13,006次用户评论目前正在蒸汽中 - 要求您在离开评论之前实际玩游戏 - “大多是正面的 ”
。

　　Dragon Age：Veilguard具有一个伴侣角色，将其识别为非二进制文件 ，游戏的主角Rook可以支持他。如果玩家选择
，Rook本身也可以识别为跨性别者 。

　　Metacritic父母公司Fandom的发言人在向Eurogamer发表的声明中承认对龙腾世纪的强烈反对：该网站上的面纱，他的网站是“所有粉丝的归属之地”
。

　　发言人说：“我们在包括Metacritic在内的所有网站上都非常认真地对待在线信任和安全。
”“ Metacritic有一个适当的系统来跟踪我们对使用条款的违规行为 。我们的团队审查每项虐待报告（包括但不限于种族主义 ，性别歧视
，同性恋恐惧症，对其他用户的侮辱等） ，如果发生违法行为
，审查将删除
。”

　　去年，Fandom向Eurogamer确认 ，它“正在发展其过程和工具，以引入更严格的节制 ”
，此前与Horizo​​n Forbidden Forbidden的DLC（燃烧的海岸）有类似的反应。

　　我们的伯蒂在Eurogamer's Dragon Age：The Veilguard评论中写道：“这是BioWare最强烈，最响亮的答案 ，因为人们可能会怀疑它是否可以做到这一点 。
”“答案是肯定的
。