Innocn 48Q1V 48英寸OLED监视器评论：出奇的PC强度使用

　　$ 1099 Innocn 48q1v为我打勾了很多盒子。这是一个4K OLED PC显示器 ，带有DisplayPort和HDMI 2.1输入
，哑光效果和刷新速率，最高为138hz -OH ，哦
，它的巨大幅度为48英寸 。作为客厅OLED技术的粉丝，我渴望将其作为PC显示器采用 - 并找出是否可以像常规LCD一样使用它而不必担心燃烧
。一个月 ，我有一些初步结果可以分享。

　　为了测试48Q1V
，我没有挥拳并像其他任何高端PC游戏监视器一样使用它 - 这意味着高亮度设置，没有自动掩盖任务栏 ，没有黑暗主题，也没有空白的壁纸 。在这些测试中
，48q1v在这些测试中看到了许多Adobe首映用法，并进行了数小时的静态图像 ，我还测试了HDR和SDR的各种游戏
，以评估其在该方面的性能
。结果绝大多数是积极的 - 但也有一些明确的警告。

　　48Q1V基于LG的电视大小的OLED面板之一，并放在电视大小的盒子中 ，但其余的设计完全不同
，扬声器棒上覆盖着柔软的灰色织物 。在此下方，有五个调整按钮和一个电源开关
。还提供了用于更改设置的遥控器。也有一个可调节的支架 ，带有倾斜
，但没有旋转，再加上200x200 VESA安装座 ，可通过适配器板进行壁挂式安装 。我确实尝试将其连接到我的麦角监测臂上
，但是当然，它太重了 ，无法得到支撑。

　　声音栏为监视器提供了一些视觉标识，而背面的输入列则可以轻松访问
。

　　监视器的背面类似地是极简主义者
，带有DisplayPort 1.4输入，三个HDMI 2.1输入 ，USB-A和USB-C端口（后者具有65W功率输送）和3.5mm的音频输出。还有一个带有内置电源的C5电源连接器
，该电源很方便，还有两个RGB LED条沿显示屏的左侧和右侧 ，具有多种照明模式 。这是一个看起来不错的显示器
，但永久连接的扬声器栏增加了高度，并且可能并不是每个人的口味 ，尽管它确实产生的结果非常优于典型的内置监视器扬声器
，具有合理的清晰度，甚至是一些低端表示
。

　　实际上 ，由于其48英寸的跨度
，最初使用监视器是压倒性的，并且来自弯曲的超宽监视器 ，它甚至一开始看起来都凸了。不过，一旦我习惯了它
，我喜欢它足够大，可以以100％的比例享受真正的3840x2160 ，这转化为您命令中的许多桌面房地产 。我还感谢Innocn选择了面板上的哑光效果
，借出了更像LCD显示器的美学，并最小化眩光而不会产生负面影响
。

　　乍一看 ，图像质量很棒。作为OLED显示器
，此显示器提供了完美的黑色水平，具有鲜艳的颜色和即时像素响应 。我在LCD和OLED监视器之间保留了相同的墙纸 ，并且立即
，面板的深度由于其漆黑的黑色级别而改变了我对桌面的看法
。一切都比我以前的感觉更为惊人，我喜欢它。

　　这是一个大型监视器 - 供参考 ，给定的尺寸相当于25.9英寸和29.8英寸高的屏幕和整个组件
，底部为9.9英寸，底部为1.37英寸 ，屏幕厚度为1.37英寸 。

　　使用LG OLED面板作为监视器的唯一缺点是Windows 11的ClearType功能无法很好地处理WRGB子像素结构
。这意味着某些文本/颜色组合似乎比实践中应少得多，而微软将需要专门支持WRGB才能解决。即使在正常观看距离处
，我也没有发现它太分心了，但是您可能会注意到某些颜色组合（例如黄色亮点） 。

　　另一个考虑因素是 ，就像LG的OLED一样
，当静态图像保持在屏幕上时，监视器会稍微变暗以避免潜在的燃烧。您可以通过LG集合的服务模式来打败它 ，尽管他们不建议它
，但是我还没有发现Innocn监视器禁用自动降低的类似选项
。我只是发现在Microsoft Word中输入时，这种分散了注意力 - 在这里 ，我注意到屏幕随着时间的流逝而变得变暗
，可能由于缺乏运动而变得变暗。48Q1V还包括一个自动屏幕保护函数和像素轨道，我怀疑这两个功能使其可以作为监视器运行良好 。基本上 ，在短时间内
，当屏幕上的移动零时，监视器进入带有轨道文本框的屏幕保护程序模式
。这个想法是 ，它可以保护屏幕免受静态图像的数小时，而无需用户付出任何努力。当我走开时​​
，我从来没有为监视器提供电源，它可以自己处理 - 返回您的桌子 ，可以立即开始 。

　　自动降低和WRGB子像素布置基本上是在监视器配置中使用LG OLED面板的两个主要弊端
，但它们远非交易，因为在图像质量的其他方面 ，OLED质量质量会闪耀
。

　　该系统冲击重制视频是在Innocn 48Q1V上制作的
，在该游戏中，我在游戏中以OLED级别的对比度 ，色彩活力和运动清晰度进行了爆炸。

　　有了这些强迫的预防措施
，它毫发无损地生存就不足为奇了 。我使用全白色和灰色屏幕来扫描缺陷，发现图像保留或燃烧的零证据
。我的LG CX OLED电视确实发生了临时图像保留率 ，因此我认为该显示器使用的是一个较新的面板
，该面板更容易受到影响。结果，我很舒服地推荐此显示器以进行普通PC使用情况 ，因为任何形式的燃烧风险似乎都很少，并且不需要用户采取任何特定的操作 。您可以像任何LCD显示器一样使用它
，这太棒了
。

　　游戏时，IPS LCD显示器上图像质量的提高不能被夸大。对比更丰富 ，颜色更加鲜艳
，运动清晰度大大提高 。在这篇评论中，我制作了《夜莺》系统的“系统冲击重制 ”视频 ，事实证明这是完美的比较点。当停在适当的黑色水平的展示面前时
，游戏感觉更加沉浸式
。真正让我感到惊讶的是，该监视器在黑色内容附近毫不费力地处理 - 阴影细节是原始的。

　　该监视器最高可作为其最大刷新率 ，但我主要使用120Hz来防止视频播放 。VRR得到了AMD FreeSync Premium的支持
，但没有G -Sync认证 - 因此，我不得不用RTX 4090的VRR打勾 ，这很好
。HDR也受到支持
，对于游戏非常有用，但是启用它确实可以禁用大多数监视器设置。值得庆幸的是 ，使用i1显示器颜色仪，我确定RGB值仍然在可接受的范围内
，只需轻微的蓝色推动 。在HDR模式下，清晰度似乎也有些略有增加 - 在大多数内容中并不明显 ，而是在Windows系统字体中显而易见
。

　　在寻找此显示器的照片时
，我发现了一个新闻稿，将48Q1V命名为“ Steam Deck 2
”的最佳选择。Innocn知道我们不知道什么？

　　当测量HDR中OLED面板的性能时 ，必须同时测量小亮点和全场亮度 。高光性能在我测试过的典型OLED电视下方
，其窗口测试图案的小小为小于450列的亮度
。但是，白色的整个领域可将其降低到143尼特 ，这与最近的OLED电视相当。作为PC监视器
，使用实际内容时的结果仍然非常强大，并且由于黑色级别的完美对比感觉很足够 。SDR亮度性能是合理的 ，峰值2％的窗户测量为333列
，全场白色可输送113列
。

　　尽管数字有所平均，但由于其基础技术 ，监视器的性能在实践中仍然是稳定的，这最重要。亮度的任何损失都会以完美的对比度迅速抵抗 。但是
，如果您希望在使用桌面时尽可能明亮，并且不在乎黑色水平 ，那么LCD仍然是更好的总体选择。

　　在这篇评论中想到的一个问题是 - 是什么使该监视器而不是电视？这具有多个好处
，包括适当的DisplayPort 1.4输入，对于PC用户来说 ，通常比HDMI更可取 - 尤其是那些没有HDMI 2.1功能的图形卡或想要最大化刷新率的用户
。对于我的用例
，这意味着监视器报告的最高分辨率为3840x2160，而不是连接到LG TV时可能会看到的4096x2160-与监视器的像素网格不匹配 ，但有时由PC游戏自动选择。

　　内置界面还具有其优缺点 - 具有基本设计
，Innocn的努力落后于主流游戏品牌，但至少由于其简单性 ，菜单的运作速度比您普通的智能电视的菜单要快 。这里仍然有一些有用的工具
，包括四个颜色预设：具有完整用户自定义的标准模式，以及SRGB ，Adobe RGB和DCI-P3模式
。还需要调整清晰度，阴影平衡和低蓝光
，以及色调，饱和度和动态亮度选项。我建议将清晰度保持在零时 ，以避免边缘响起并默认保持阴影平衡 。如果您将对比度设置为50
，则SRGB模式可以从开箱即用中产生出色，准确的结果
。

　　最吸引人的功能是标记为亮度模式 ，它控制自动亮度限制器（ABL）的响应。突出显示模式可以使面板达到更高水平的亮度
，但这也导致了更具侵略性的ABL，我发现桌面使用分散了注意力 。相反 ，正常模式设置限制了面板的最大亮度
，但提供了更一致的亮度
。

　　还支持拆分屏幕模式，该模式使您可以在分裂或图片中的配置中使用第二个输入。我发现 ，鉴于监视器的大小
，例如从外部源捕获游戏时，我能够使用捕获卡的传递功能将直接信号发送到监视器的HDMI输入 。然后 ，我可以看到此图像并在没有其他输入滞后或与捕获镜头有关的其他问题的情况下玩游戏
。整洁的。

　　最后，在监视器的左侧和右侧还有RGB条具有令人惊讶的配置
，并配有匹配您要查看的内容的主要颜色的选项 。当玩系统冲击时，我喜欢浓郁的紫色色调在显示器后面的墙上的投影。我不是一个大的RGB家伙 ，但这是一个不错的选择
，如果您选择，可以禁用
。

　　在评论中 ，您可能会推测
，这种体验大多是出色的，但是关于整体用户体验 ，我确实还有一些额外的选择。首先
，该监视器缺乏对任何形式的黑色框架插入的支持，这是一个巨大的错过 ，因为我们知道该LG面板可以很好地处理它 。当然
，与VRR结合使用时，BFI通常是不可能的 ，这是大多数人使用此显示器的方式，但我更喜欢该选项
。其次
，更奇怪的是，在切换决议方面 ，监视器奇怪的是
，每次大约需要七秒钟。虽然当然不是交易的破坏者，但我确实发现在某些游戏中调整设置时确实有些烦人 ，这是值得考虑的事情 。

　　因此
，经过这段测试，我会说使用大格式作为PC监视器的经验是正面的
。您会获得带有大量屏幕房地产的美丽图片 ，并且图像比我使用的任何LCD显示器更具吸引力 - 非常适合游戏和电影。48Q1V还表现为PC监视器
，其OLED面板不需要其他用户护理 。但是，有时自动降低功能有些烦人 ，我很想看到一个更强大的菜单系统
，其中包含黑色框架插入等功能
。当然，这并不是唯一的48英寸OLED监视器 ，我也有兴趣对其进行测试，但是现在
，我将非常高兴使用48Q1V作为我的日常驾驶员。