民调显示，加拿大人认为马克·卡尼在应对特朗普方面比皮埃尔·波利耶夫更好

　　一项新的民意调查显示 ，加拿大人认为
，在处理加拿大与美国总统特朗普的贸易和关税谈判方面，前加拿大央行行长马克·卡尼比保守党领袖皮埃尔·波利耶夫尔做得更好 。

　　调查还发现 ，绝大多数加拿大人赞成
，如果美国人征收高额关税，加拿大将立即采取报复措施 ，包括暂停能源出口
，并将美国啤酒 、葡萄酒和白酒从商店货架上撤下
。

　　周一，特朗普同意暂停实施对加拿大和墨西哥进口商品征收25%关税的计划 ，时间至少为30天。加拿大对美国的能源出口将被征收10%的关税 。

　　Nanos Research在1月31日至2月3日期间为《环球邮报》（The Globe and Mail）和CTV News进行的一项民意调查发现，39.6%的受访加拿大人认为
，自由党领导人的领跑者卡尼是最有资格与特朗普和bbo谈判的领导人
。2捐卵6%的加拿大人认为Poilievre先生是最有资格的。

　　“他们不仅认为他更有资格，而且他比皮埃尔·波利耶夫尔有明显的优势 ， ”纳诺斯研究公司首席数据科学家尼克·纳诺斯说 。“这很重要
，因为我们的下一次选举可能是一场公投，看谁最有能力处理好与唐纳德·特朗普的关系
。
”

　　纳诺斯说 ，卡尼的优势在于
，他曾在2008年金融危机期间执掌加拿大央行（Bank of Canada），并曾在英国央行（Bank of England）担任行长 ，当时他警告过英国退出欧盟的经济后果。

　　他在哈珀政府时期处理了金融危机 。他处理了英国的脱欧危机。我认为
，对于那些不是专家的加拿大人来说，我认为他们看到的是最有可能管理美国
、有经验的人
。”

　　纳诺斯说 ，波利耶夫雷需要迅速从他在碳定价问题上对卡尼的攻击转向该国面临的最大经济威胁。卡尼上周宣布
，如果他成为总理，他将取消碳定价 ，并将制定激励措施，鼓励加拿大人购买更环保的产品 。

　　纳诺斯说
，“在日常生活中，美国的情况和可能征收的关税对加拿大的威胁要比碳税大得多
。 ”

　　Nanos的民意调查发现 ，12.5%的受访者认为
，卡尼最接近的自由党领袖竞争对手克里斯蒂亚·弗里兰（Chrystia Freeland）最有能力对付特朗普。

　　这位前财政部长一直在努力争取领导权，她的大多数前内阁同事和自由党议员都支持卡尼 。

　　他说：“尽管弗里兰之前确实与美国和墨西哥就自由贸易协定的续期进行了谈判 ，但她与马克·卡尼的差距是三比一
。
”“在自由党内部
，很明显，卡尼会被视为比弗里兰做得更好 ，在选举中
，他被视为比皮埃尔·波利耶夫尔更能与唐纳德·特朗普谈判。”

　　同样在竞选自由党党魁的前内阁部长卡里娜?古尔德（Karina Gould）得票率为50.6%，只有0.6%的人认为她最有资格管理与美国的谈判 。前自由党议员弗兰克·贝利斯和鲁比·达拉也在竞选党魁 ，但未包括在本次调查中
。

　　Nanos Research通过座机、手机和在线采访对1077名加拿大人进行了调查。该调查的误差幅度为正负3个百分点
，为19倍（满分20分） 。

　　卡尼若当选自由党领袖，将产生一种政治罕见现象：一位并非国会议员的首相

　　弗里兰和卡尼公布了经济政策计划 ，誓言减少繁文缛节，实现贸易多样化

　　调查还发现
，76%的加拿大人支持或在一定程度上支持暂停对美国的石油 、天然气和电力出口，88%的人支持或在一定程度上支持 ，如果特朗普推进关税
，将美国酒类从商店中撤下
。

　　近五分之三的加拿大人表示，如果美国提高对加拿大产品的关税 ，渥太华应该立即对美国进口产品征收针锋相对的关税进行报复
，而14%的人表示，加拿大应尽一切可能避免美国的任何行动升级为贸易战。

　　纳诺斯说 ，“如果你是一个美国人
，看看这些数字，你就会认为 ，无论下一任总理是谁
，都有从加拿大进行报复的自由，而且（加拿大人）是站在一边的 。 ”

　　大多数加拿大人（64%）表示 ，加拿大应该增加国防开支，要么达到北约设定的占GDP 2%的目标
，要么像特朗普最近所要求的那样，进一步增加到占GDP的5%（12%）。只有14%的人表示 ，加拿大应将目前的国防开支维持在GDP的1.37%
，6%的人希望国防开支低于目前的水平
。

　　“加拿大人不是鹰派。他们不是军国主义，但他们明白 ，我们必须在国防开支上赶上我们的盟友
，
”纳诺斯说 。