将使用RDNA 3和RX 7900 XTX？
上周，AMD终于在下一代图形阵容方面透露了自己的手。基于新的RDNA 3建筑和具有高度创新设计的设计 ，两种产品亮相：旗舰Radeon RX 7900 XTX的价格为999美元 ，并在12月13日以$ 899的价格缩短了RX 7900 XTT -英国价格（目前这两种产品的英国价格尚不清楚）） 。RDNA 3揭示是AMD多年来最有前途的机会，破坏了一个离散的图形市场，该市场看到Nvidia指挥了80％的份额 - 希望AMD可以重塑竞争性景观 。那怎么样？
很明显 ，AMD产品的现实并没有辜负泄漏者所发出的预先发布的炒作 ，这些泄漏者显然没有像实际事实那样拥有太多。谈到2倍的表现提升和“几乎4GHz GPU ”显然让一些粉丝失望，而不公平地使Sheen摆脱了AMD的实际成就 ，这在许多方面都给人留下了深刻的印象。例如 ，总的来说，额外的50％至70％的性能正是NVIDIA用RTX 4090所取得的成就 。我们看到 ，在图形空间中 ，AMD的chiplet设计的首次实现，其中5NM计算处理器位于Interposer上 ，六个内存cache DIES在6nm -Save -Save Moand -Save save save 。这似乎确实是以时钟速度为代价的 ，因此原始性能 - 2.3GHz核心时钟仅比其他5NM产品更快地更快地更快地碰撞rDNA 2。但是关键是，AMD在这里以新的奖励打破了新的奖励 ，这些奖励只能在未来的产品中积极扩展 。
除了高度创新的chiplet设计外 ，RDNA 3架构本身看起来还更像是RDNA 2的改进 - 还有更多的计算功率，但是计算单元本身在设计精神上看起来与他们的前辈相似 。仍然没有迹象表明在Intel Arc和Nvidia产品中可以看到RT硬件加速度，并且似乎也没有定制的机器学习块 - 所有内容都内置在AMD所描述的“统一计算单元 ”中。这在死区域（因此成本）方面具有巨大的优势 ，但这也意味着RT和ML功能将继续落后于竞争 。根据AMD自己的数字 ，RT性能与上一代几乎完全符合非RT性能 。
新的DF Direct每周与Alex Battaglia，Rich Leadbetter和Will Judd站起来。
00:00:00简介
00:00:35新闻01：rDNA 3揭幕！
00:24:15新闻02：FSR 3帧速率提升技术取笑
00:31:26新闻03：RDNA 3如何对抗RTX 4000？
00:45:18新闻04：RT在Halo Infinite ，Forpoken和Snowdrop中升级
00:51:31新闻05：PSVR2发布详细信息宣布了
00:59:33新闻06：微软在Xbox系列游戏机上损失$ 100-200
01:03:51新闻07：Sackboy PC口吃挣扎 +着色器汇编问题
01:11:47 DF支持者Q1：什么是PC的最佳价值CPU +主板 + RAM组合？
01:15:41 DF支持者Q2：FSR 2真的值得X系列版本的serve吟吗？
01:18:09 DF支持者Q3：Alex German还是American？我必须知道 。
对于许多人来说 ，这全都与定价 - Nvidia的最大弱点有关 。从表面上看，AMD取得了明显的胜利 ，因为其顶级产品均未违反1000美元的障碍 ，而Nvidia的两个竞争对手都没有损失 - 而且差距很大。问题是这些卡如何进行竞争性比较，在这里我们仍然没有具体的细节 。After the event, AMD positioned its RX 7900 offerings against Nvidia's upcoming RTX 4080, effectively ceding the 'GPU king' status to Nvidia and the RTX 4090. The firm sees the 4090 as a different class defined by its lofty price point, and would therefore not provide competitive benchmarks - RTX 4080 is the target instead, and product is not available for comparison right now.很公平 。
但是 ，为RX 7900 XTX位置提供的基准编号AMD非常清楚地使产品提供了50％至70％的性能提升与现有的RX 6950 XT ，这将使其非RT性能位于RTX 4090的惊人距离内，并且可以想象 ，RTX 4080。共识是 ，这两张RTX 4000张卡都将更快，并且AMD旗舰店与Nvidia的最后一代更加一致。
缺乏竞争性的基准测试确实意味着PC插座产生了“投影”的数字，这些数字对于非RT工作负载中的AMD看起来很棒 - 但是我认为 ，出版估计数字仅在目前增加噪音 ，因为在大多数情况下，AMD实际上是坐着的 ，而在什么情况下则不清楚 。我们需要不基于供应商指标的独立测试 。只有AMD知道其产品与RTX 4090有多近 - 如果他们提供的80％至90％的非RT性能正如估计表明 ，我很惊讶我们在演示文稿中没有看到这一点。
赶上AMD的RDNA 3在此处揭示 。
尽管没有谈论竞争性能，但AMD却无法以RTX 4000的外形 ，功率输入和显示连接性来抗拒与竞争的比较 。RDNA 3卡以RDNA 2的设计语言遵循 ，在多年令人失望的基于鼓风机的产品后，AMD终于提供了出色的参考设计。很大程度上暗示了NVIDIA的RTX 4000张卡片太大 ，需要进行电源升级似乎有些不必要 - 我们这里没有一个人对Founders Edition卡有任何问题 。第三方怪物？这是另一个问题 ，看来AMD也将获得其相当一部分 。
也许更多的是功率输入情况，即新的AMD卡（就像旧卡一样）仅需要两个八针输入 - 这是因为功率要求低于新的NVIDIA卡。绿色团队已经努力推动了董事会的力量 - 实际上 ，在高端的回报率极为有限 。RDNA 3上受约束的时钟速度很可能排除了需要更多功能的想法 ，但是我们必须等到评论才能确切地查看新产品的效率 。
引起我们关注的演示文稿的其他方面包括对DisplayPort 2.1的支持，与NVIDIA的DisplayPort 1.4A相比。AMD花了很多时间谈论尚不存在的高分辨率，高刷新率显示器 ，目前市场上没有GPU可以真正服务 - 因此 ，我认为这种差异化是“很高兴拥有”的AMD和NVIDIA令人失望的遗漏，但没有游戏改变者 。
同时 ，我发现AMD对FSR3的公告 - 似乎是一种类似于DLSS 3的时间框架生成技术 - 相当有趣 。一方面 ，在这个领域的竞争提高了标准，该概念是高刷新率显示的出色伴侣。另一方面 ，DLSS 3（尽管非常有前途）仍然存在磨牙问题。尽管PC社区的某些部分已将DLSS 3注销为“假帧 ” ，但通过开发自己的替代方案AMD有效地证明了这一概念是可取的和值得拥有的东西 。实际上，它可能通过承认概念的价值来帮助NVIDIA ，我会着迷 ，看看Radeon解决方案是如何消失的 。
我们在直接中进行了更多的讨论，但是我们也试图解决所有问题的最大问题：在rDNA 3揭示后 ，Nvidia是否遇到麻烦？就个人而言 ，即使RX 7900 XTX靠近RTX 4090，我也认为产品对那些想要最好的人仍然是无懈可击的 - 在栅栏上，它仍应领先 ，并且在RT方面将是一代人。一笔600美元的海湾很大 ，但我看到RX 7900 XTX vs RTX 4090对抗RX 6900 XT与2020年的RTX 3090战斗的重新运行 。6900XT是非RT游戏的绝佳产品，这是非RT游戏的绝佳产品 ，它使这场战斗使3090的战斗使人脱颖而出 ，但它却毫无疑问地促进了人们的启发 - 至少是毫无疑问的观众 。
AMD将RX 7900 XTX定位为RTX 4080，因此选择了战场 ，因为在价格与性能方面 ，我认为这张卡是NVIDIA品牌的终极试想测试。这是对NVIDIA转移高价产品的能力的测试，因为在技术层面上 ，4080正在全面面临挑战 。根据AMD的数字以及NVIDIA对RTX 4080揭示的内容 ，RX 7900 XTX在非RT游戏中应更快 。射线追踪性能应该会看到AMD滞后，但是如果它确实与顶级安培卡相匹配 ，则它仍然具有能力 - 尤其是与FSR2结合使用时。但是 ，RTX 4080不仅面对AMD的竞争，而且还面临来自NVIDIA的竞争 - 特别是来自Legacy $ 699 RTX 3080 10GB，这是一种真正出色的产品 ，如今仍然非常有能力 。
两个参考Radeon RX 7900 XTX和7900 XT卡是2.5插槽三扇形设计 ，由两个八针输入提供动力，HDMI 2.1 ，2x显示器端口2.1和USB-C 。
模型
cus
游戏时钟
vram
mem。公共汽车
董事会电源
启动MSRP
RX 7900 XTX
96
2.3GHz
24GB
384位
355W
$ 999
RX 7900 XT
84
2.0GHz
20GB
320位
300W
$ 899
RX 6950 XT
80
2.1GHz
16 GB
256位
335W
$ 1299
RX 6900 XT
80
2.0GHz
16 GB
256位
300W
$ 999
RX 6800 XT
72
2.0GHz
16 GB
256位
300W
$ 649
我想结束的观点并不是完全乐观的 。毫无疑问 ，与NVIDIA相比，AMD的价格很好 ，但我担心RX 7900 XT ，Radeon团队几乎没有提供任何绩效数据 。这些规格表明，XT和XTX模型之间的技术差距实际上要比上一代RX 6800 XT和RX 6900 XT之间的差异宽。虽然XTX的成本与6900 XT相同 ，但7900 XT的价格比2020年的6800 XT昂贵23％。与RTX 3080相比 ，与RTX 4080相比，这与RTX 4080相比 ，它与RTX 3080相比 ，它的幅度很大，但它的价格很大，它的价格很大 ，而且在nvidia的价格上 ，它的旗帜较小，在价格上是相同的旗帜 。- 得出令人担忧的结论 ，即我们很可能会研究性能的令人印象深刻的改善与堆叠量的较低 。
该DF直接帖子的证明比平常更长 ，但是RDNA 3揭示是PC图形的关键点，即使在上周五早上拍摄了节目之后 ，我仍然在考虑这些产品 - 迫不及待地想对它们进行审查。但是 ，在本周的情节中还有很多要谈论的事情，也许Xbox系列X仍然花费了Microsoft的启示 ，这是一个假定的700美元来生产两年的生产足以使GPU价格上涨 。硅显然不再便宜 ，而且通货膨胀率盛行 。
除此之外，我们还谈论了PSVR2发布 ，其合理的价格点 ，但显然缺乏在发布时绝对缺乏“必须有 ”游戏。我们还解决了PC的Halo无限RT升级的反应 - 是的，提供了有关Alex是美国还是德语的答案！当然，
DF支持者计划将已经知道这些基本信息 ，因此请加入我们 ，访问我们出色的社区，奖励材料 ，早期访问等等 。
相关文章
发表评论